IT小说网 > 独秀文存 > 再答吴又陵(孔教)

再答吴又陵(孔教)

推荐阅读:薇蕨集母亲旷野的呼喊犹及编开市大吉轮盘犯罪本能福尔摩斯大失败中国侦探罗师福天真的幽默家

IT小说网 www.ittxt.com,最快更新独秀文存最新章节!

    又陵先生:

    惠书敬悉。

    《礼运》大同之说,古之孔教徒鄙弃之,以为非圣人之言,以为虽子游亦不至如此之浅,以为杂而不伦;今之孔教徒以求容于共和国体,故不得已乃尊重昔之所鄙弃者,以为圣人之大义微言,以为孔子之所以师表万世者以此。此即所谓孔教改良耶?所谓孔教进化耶?抑何丑陋至于斯极也!

    鄙意尤有进者:即使《礼运》出于孔子,而所谓“大道之行,天下为公,选贤与能”者,乃指唐、虞禅让而言。大同之异于小康者,仅传贤传子之不同,其为君主私相授受则一也。若据此以为合于今之共和民选政制,是完全不识共和为何物,曷足与辩哉!

    独秀一九一七,七,一。

    附吴又陵书

    独秀先生足下:

    前著《儒家大同之义本于老子说》,今又得三证:

    吕东莱与朱元晦书曰:“蜡宾之叹,自昔前辈共疑之,以为非孔子语;盖不独亲其亲,子其子,而以尧、舜、禹、汤为小康,真是老聃、墨翟之论。”东莱以为老聃之论,直不认为孔子语,一证也。

    朱子《语类》云:“《礼运》言三王不及上古事,人皆谓其说似庄、老。先生曰《礼运》之说有理三王,自是不及上古。又问《礼运》似与《老子》同,曰:不是圣人书。胡明仲云:《礼运》是子游作,《乐记》是子贡作。计子游亦不至如此之浅。”朱元晦认《礼运》非孔子书,且非子游作,而或以为似庄、老,或以为与《老子》同,二证也。

    李邦直《礼论》曰:“《礼运》虽有夫子之言,然其冠篇言大道与三代之治,其语尤杂而不伦。其言曰:‘大道之行也,天下为公。人不独亲其亲,不独子其子,如是而谓之大同。’又曰‘大道既隐,天下为家。各亲其亲,各子其子,如是而谓之薄俗。’又曰:‘礼义以为纪,以正君臣,以笃父子,以睦兄弟,以和夫妇:如是而谓之起兵作贼谋乱之本。’以禹、汤、文、武、周公之治而谓之小康。郑氏释之,又以老子之言为之证,故不道小康之说。果夫子之遗言,是圣人之道有二也。”李氏此论,见《圣宋文选》。其意以为圣人之所以持万世与天地长久而不变者,君臣父子而已。不认大同小康之说为孔子之遗言,而又以郑康成《礼运注》引《老子》为有所牵惑,不悟郑氏以《老子》注《礼运》,正足以证明大同小康之义,原本于《老子》也。此三证也。

    至是而儒教徒据《礼运》大同之义,为儒教合于共和之护符,可以休矣。然则不佞之主张,古人多有先我而疑之者,固不仅陆希声、王介甫解老之说足以证明也。乞附入通讯,与拙著前说互证。

    即颂撰安。

    弟吴虞谨启

本站推荐:闺门秘术隔帘花影轮盘愤怒的乡村淞隐漫录老舍小说集外集洞冥宝记古欢堂集独手丐杨维桢集

独秀文存所有内容均来自互联网,IT小说网只为原作者陈独秀的小说进行宣传。欢迎各位书友支持陈独秀并收藏独秀文存最新章节